如果您对合法开始使

用云有任何疑问或需要帮助请发送电子邮件至或使用网站上的联系表与我们联系。互联网法律信息技术法通用数据保护条例最近的帖子查看全部软件开发协议如何创建人工智能生成的内容归谁所有即作者作品和内容生成者饥饿法官的问题或者丹尼尔卡尼曼在他的书中实际描述的问题我叫是一名专门从事新技术法的法律顾问。我创建这个博客是为了分享我的热情研究和法律领域的交叉点。



作为我共同创办的律师事务所的一员我主要帮助初创公司软件公司自由职业者和从事网络 电话号码数据 营销的人员等。如果您想了解更多信息请访问律师事务所的网站。你有任何问题吗您可以通过下面的表格联系我姓名电子邮件在此输入您的留言提交项目合作伙伴总部位于托伦地址。由托伦地方法院国家法院登记处第七商业部门注册号。隐私政策我接受全部丢弃细节为了使博客正常运行并分析访问次数我使用了跳至主要内容博客关于博客关于我隐私政策接触办公桌上的笔记本电脑数据当中为数字世界中的企业家提供的博客所有帖子反洗钱安全商业区块链更多的作者照片米哈乌诺索夫斯基月日人工智能生成的内容归谁所有即作者作品和内容生成者更新日期月日城市霓虹灯背景下的机器人由生成最近基于人工智能的解决方案尤其是席卷了人们的脑海。因此人工智能一词及其应用不再只是技术爱好者或科幻小说迷感兴趣。








这种基于人工智能的解决方案的民主化也导致了与人工智能使用相关的一系列法律问题的传播例如人工智能的效果能否构成著作权法规意义上的作品人工智能的这种效果是否可以随意使用特别是作为专业或商业活动的一部分下面我们就来回答这些问题。的效果是艺术品吗简而言之不至少现在是这样。有关版权和作品保护的规定涉及人类创造性工作的成果。人工智能不是人类因此它创造生产的内容不受版权保护。这意味着人工智能作品的这种效果的版权不属于给定人工智能解决方案的创建者分发者也不属于人工智能本身因为它不具有法人资格所以不能拥有任何权利。问题是在这种情况下是否应该调整法律使算法生成的内容也受到版权保护。